Als u uit het raam van uw kantoor kijkt, dan ziet u waarschijnlijk een industrie- of bedrijventerrein. Dat kan afhankelijk van de architect die het ontworpen heeft en de secretaresses die er rondlopen, een leuk uitzicht zijn, maar haalt het niet bij het uitzicht van Don Pettit. Hij is astraunout in het ISS-ruimtestation en heeft voor ons zijn uitzicht vastgelegd op video.

Don Pettit

Bekijk video 12:29 03 September 2010  Reageer!

 

Met acht benen zweeft dit gebouw van 395.160 vierkante meter boven een park. En het is zo groot als het Empire State Building, maar dan wel horizontaal. In de hoogte reikt het gebouw tot slechts 34,75 meter.

Bekijk video 13:08 02 September 2010  Reageer!

 

Hier en daar een likje verf was wel nodig. Tenminste, zo dacht Obama over zijn kantoortje. Klikt u verder om de metamorfose te bekijken.

Bekijk video 11:35 01 September 2010  Reageer!

 

Wij van 925 weten dat als u maar voldoende geld neerlegt, er van de meest saaie goederen een leukere variant op de markt te vinden is. Dat geldt voor een aquarium, een telefoon of een WK-souvenir, maar nu ook voor de hometrainer. Deze Ciclotte misstaat niet in uw design interieur.

Bekijk video 12:29 31 Augustus 2010  Reageer!

Dat succesentrepreneur/halfgod Richard Branson ook wel eens een steekje laat vallen, bewijst de bijzonder goed gedocumenteerde klacht over het eten op de lijn Mumbai (Bombay)-Heathrow, die de Virgin-topman mocht ontvangen van een niet zo tevreden reiziger. Er moet wel iets vreselijk mis zijn gegaan, want Britten hebben doorgaans weinig reden om over hun voer eten erg kieskeurig te zijn...

Voor u verder leest doet u er goed aan om eerst uw lunch te nuttigen. De aanblik van het vliegtuigvoedsel zou mogelijk uw eetlust en die van uw collega’s kunnen bederven.

Toetje of hoofdgerecht?

Normaliter brengt 925 u het laatste nieuws over alles wat Richard Branson denkt, voelt, voortbrengt et cetera. Maar er moet dan ook plaats kunnen zijn voor een kritische noot. Deze keer komt deze in de vorm van een klacht van een van Richard’s ontelbare klanten, meneer X. De naamloze passagier beklaagt zich over het voedsel dat hem werd voorgeschoteld op een vlucht van Virgin Atlantic.

De onbekende reiziger verwoordt wat iedereen in een vliegtuig zich weleens heeft afgevraagd: Wat moeten deze gerechten in 's hemelsnaam voorstellen en waarom zijn ze niet eetbaar gemaakt? Een universele gedachte dus, die eindelijk wordt geventileerd.

Dode hamster

Toewerkend naar de apotheose van het verhaal (de onverbiddelijke foto’s) zouden we u nog kunnen vertellen wat X bij elk gerecht dacht et cetera. Maar dat leest u maar lekker zelf bij Engelse kwaliteitskrant The Daily Telegraph. Nou vooruit, deze krijgt u alvast van ons:

“Imagine being a twelve year old boy Richard. Now imagine it’s Christmas morning and you’re sat their with your final present to open. It’s a big one, and you know what it is. It’s that Goodmans stereo you picked out the catalogue and wrote to Santa about.

Only you open the present and it’s not in there. It’s your hamster Richard. It’s your hamster in the box and it’s not breathing. That’s how I felt when I peeled back the foil and saw this.”

De gewraakte hamster

Klager vraagt zich, terecht, af waarom er erwten in zijn toetje zitten

Koekjes worden geleverd in een dubieus zakje

Wat is het Richard? Wat is het!?!

Klant X. vraagt zichzelf af wat hij heeft misdaan dat hij dit moet opeten.

Afloop

Gelukkig loopt het verhaal goed af. Sir Richard heeft de ontevreden klant uitgenodigd bij het bedrijf dat de catering van Virgin Atlantic regelt. Aldaar kan meneer X. meebeslissen over het nieuwe menu voor Bransons luchtvaartbedrijf.

Joris van Ingen  12:34 05 Februari 2010  7 reacties



Gerelateerde artikelen



Artikel doorsturen






 
 


7 reacties





0.27 vote up vote down
paulusdebkb

Dzjiezus wat een blunder… van de schrijver! Joris. Vriend. Kijk eens naar de publicatiedatum van dat stukkie in de DT: 26 januari 2009. Het kwam me al zo bekend voor.

Kunnen jullie deze waste of time afvoeren van de site en een klein excuusje plaatsen in de volgende nieuwsbrief? Wij succesvolle ondernemers hebben nml wel wat beters te doen dan non-nieuws over Richard Branson te lezen.

Grr.
Paul

13:55 05.02.10  |  
-0.33 vote up vote down
dzeeuw

Haha wat een blunder, een jaar na dato komt het op 925.

14:10 05.02.10  |  
0.27 vote up vote down
wildefabriek

Heel leuk. Jammer alleen dat Virgin Atlantic helemaal niet op Mumbai vliegt… http://virgin-atlantic.com/en/gb/ourdest..

Niet zomaar alles klakkeloos overnemen…

14:10 05.02.10  |  
0 vote up vote down
joris

@paulusdebkb

Sorry Paulus, sorry. Hopelijk kan ik het met je goed maken. Dien maar een verzoeknummer in o.i.d., rekeningnr. et cetera.

De rest van het weekend ga ik mij schamen in een hoekje, leef ik op- water en brood- herstel: bovenstaand voedselpakket.

Mocht je je nog verder vervelen (of vervellen wat je wilt), een spelletje

Voor de critici, deze komt idd van 3 december 2009.

14:22 05.02.10  |  
0.5 vote up vote down
paulpr

Joris toch. Voor jou is het nog altijd meneer De Boskabouter…

Wat doet de datum ertoe bij een beetje ‘luchtig’ berichtje ?

14:42 05.02.10  | url  
0.17 vote up vote down
paulusdebkb

@joris

Als je me een kaartje voor John Mayer kunt bezorgen, praten we nergens meer over. Ik hoef er ook geen twee, heb toch geen vrienden.

Zo te lezen ben je een prima schrijver. Doe jezelf niet te kort met ouweflauwekulstukjes maar pak iets aan met substantie. Hint: kijk eens wat er klopt van de bewering van klimaatsceptici of het de IPCC-wetenschappers alleen maar te doen is om het geld/hun baantje. Wat een typische klimaatresearcher in de particuliere sector zou kunnen verdienen vs wat hij nu verdient, is misschien ook leuk om te weten.

23:00 05.02.10  |  
-0.05 vote up vote down
paulusdebkb

Je kunt ook je eigen reacties ‘upvoten’. Hoe ziek is dat ;-)

23:01 05.02.10  |  

Reageren? We zijn benieuwd naar reacties en dol op debat. Zéker als het inhoudelijk en intelligent is, en liefst niet ad hominem. Vandaar ons vriendelijke verzoek eerst de mini-mini-mini 925 I.Q. Test af te leggen. Zeg nou zelf, daar bent u toch niet bang van?

Geef aan of de conclusie klopt:

Stelling 1: Bankiers zijn geen graaiers.

Stelling 2: Alle graaiers hebben een minnares.

De conclusie is: Bankiers hebben geen minnares.

Deze conclusie is:

Als u al een account heeft, dan kunt u direct inloggen om te reageren: